Rédiger avec ChatGPT : quand il écrit bien… mais faux

On ne va pas se mentir : ChatGPT a bouleversé, entre autres, le monde de la rédaction.
Pour ceux qui s’en servent uniquement pour corriger un texte, rédiger un e-mail ou reformuler une phrase, aucun problème.

Mais, dès qu’on l’interroge sur un sujet sérieux, un problème technique ou un contenu sensible, il peut dire des choses complètement fausses — et surtout avec assurance impressionnante ! Rédiger avec ChatGPT, correctement, n’est pas si évident.

Aimant écrire, je l’ai bien sûr utilisé. Alors, oui, pour écrire des banalités, il est plutôt excellent. Mais, si l’on veut écrire des articles plus sérieux, les ennuis commencent. C’est là que les vraies limites apparaissent. ChatGPT peut se tromper, et pas qu’un peu ! Oulala ! Que d’erreurs !

Dans cet article, je passe en revue les principales erreurs de ChatGPT que j’ai rencontrées en rédigeant ou en travaillant sur mon blog. Je propose aussi des solutions concrètes pour les contourner. Enfin, je tente de comprendre pourquoi il se trompe… et s’il pourra un jour faire vraiment mieux.

Il affirme… sans avoir vérifié

❌ Il donne des infos non vérifiées ou obsolètes
– Utilise des formules comme « j’ai vérifié » sans fondement réel
– Affiche une assurance trompeuse sur n’importe quel sujet
– Prétend accéder à des pages web en temps réel alors que ce n’est pas le cas (ou mal indiqué)

✅ Solution : lui demander explicitement une source récente, lui poser la question « d’où tiens-tu cette info ? », « donne-moi l’URL ?»

Plus pénible : il fournit des liens « source »… souvent obsolètes

❌ Il donne presque toujours des URL qui mènent à des erreurs 404 ou vers des contenus qui ont changé
– Ne teste pas les liens
– Copie des références anciennes ou supprimées

✅ Solution : éviter les liens non officiels, vérifier systématiquement en cliquant, et privilégier les sources connues (institutions, sites spécialisés fiables).

Il parle trop… sans répondre

❌ Parfois, il reformule la question ou la répète
– Donne une impression de réponse sans contenu réel
– Allonge les phrases pour éviter de dire qu’il ne sait pas
✅ Solution : cadrer dès le départ avec des demandes claires comme « Réponse courte », « Réponds en 3 phrases », ou « Donne-moi juste l’info utile ».

Attention : Il veut faire plaisir… au lieu d’être utile

❌ Il valide tout, même ce qui est incohérent ou mal posé
– Ne dit jamais non par défaut, sauf si on insiste
– Suit la logique apparente du message sans questionner le fond
– Cherche à satisfaire l’utilisateur plutôt qu’à corriger, quitte à fabriquer une réponse bancale

✅ Solution : ne jamais prendre ses réponses pour des validations. Lui demander : « Es-tu certain de cette réponse ? » « Pourquoi réponds-tu ça ? »

Dans le même esprit : il répète ce qu’il croit qu’on veut entendre

❌ Il réagit à des mots-clés sans comprendre le contexte global
– Oriente la réponse selon tes attentes supposées
– Peut reformuler la demande au lieu d’y répondre franchement

✅ Solution : le recadrer avec des expressions comme « Ce n’est pas ce que j’ai demandé », « Ne suppose pas mes attentes », ou « Recentre-toi sur la question initiale ».

Il oriente ses réponses… sans logique claire

❌ Il choisit un angle sans expliquer pourquoi
– Peut faire passer une opinion pour un fait
– Applique des filtres invisibles sans les nommer

✅ Solution : lui poser la même question mais d’une autre façon pour comparer les réponses, ou lui demander de justifier son raisonnement (« Pourquoi tu choisis cet angle ? »).

Il oublie très vite les consignes

❌ Il réutilise des mots, des expressions ou des tons expressément interdits
– Change de ton ou de style sans prévenir
– Ignore des instructions pourtant claires et répétées 20 fois

✅ Solution : reformuler les consignes et le rappeler à l’ordre dès le premier écart.

Il perd en cohérence sur les longues conversations

❌ Il perd le fil lorsqu’on discute trop longtemps dans un même fil
– Donne des réponses contradictoires à 5 minutes d’intervalle
– Oublie des éléments qu’il venait de valider
– Peut mélanger plusieurs contextes ou questions précédentes

✅ Solution : segmenter la conversation. Ne pas hésiter à créer un nouveau fil si la discussion devient confuse, surtout sur des sujets importants.

Ça, c’est agaçant : il ne veut pas reconnaître ses erreurs

❌ Corrige une erreur sans admettre qu’il s’est trompé
– Se contredit sans revenir sur la première version
– Trouve des excuses

✅ Solution : le forcer à repartir de zéro : « Reprends depuis le début, avec les bonnes infos. » Dis-lui « Reconnais que tu as tort »

Il propose des solutions… qui ne fonctionnent pas

❌ Il suggère des manipulations inutiles ou incompatibles
– Peut créer du code erroné ou non exécutable
– Donne des réglages valables uniquement dans certains cas non précisés
– Répond comme s’il testait, alors qu’il ne fait que simuler une réponse attendue

✅ Solution : reformuler la demande avec un contexte précis (outil, version, OS, besoin exact). Tester systématiquement étape par étape, et toujours croiser avec d’autres tutoriels fiables ou des retours utilisateurs.

Il ignore souvent la solution la plus simple

❌ Il propose des chemins détournés ou surdimensionnés
– Te donne une liste interminable d’étapes dans lesquelles tu te noies
– Ne tient pas compte des fonctions de base déjà existantes
– Ne commence pas par « la manière la plus simple » sauf si on le force

✅ Solution : Lui dire que tu veux travailler étape par étape ; lui poser directement la question « Quelle est la manière la plus simple ? » ou « Existe-t-il une méthode plus rapide sans plugin / sans code ? »

Il ne dit pas quand une solution est payante

❌ Il présente des outils comme accessibles, sans mentionner s’ils sont gratuits ou payants, dans quelle langue ils sont, etc.
– Oriente vers des plateformes commerciales
– Fait perdre du temps à chercher une option gratuite… qui n’existe pas

✅ Solution : demander explicitement : « Est-ce gratuit ? Faut-il un abonnement ? Est-ce accessible en version gratuite ? Est-ce accessible en français ? »

Voyons maintenant ce que valent les dates qu’il donne

Lorsqu’on lui demande une statistique, une source, un article ou un événement, ChatGPT peut donner une date… sans préciser si elle est encore valable. Et ce flou pose un problème. Par défaut (fin mars 2025), il s’appuie sur une base de données arrêtée à juin 2024. Seules certaines versions payantes peuvent accéder à des informations plus récentes.

Donc, s’il donne une info « récente », elle peut en fait remonter à plusieurs mois. Et, surtout, il ne prévient pas que ses connaissances ne vont pas au-delà de cette date.

Autre point : il peut parler d’un « événement à venir » comme s’il était encore à venir, alors qu’il est peut-être déjà passé. Ou citer une loi, une réforme, un article ou une enquête comme si elle venait de sortir, alors qu’elle date de 2023, voire avant.

✅ Conseil : toujours lui préciser l’année et le contexte si tu poses une question liée à l’actualité. Et vérifier systématiquement les dates à partir d’un site fiable.

Mais, à quoi sont dues ces erreurs de ChatGPT ?

Les erreurs de ChatGPT ne relèvent pas de négligences. Elles sont directement liées à son fonctionnement.

Il se base sur des milliards de textes analysés lors de son entraînement et prédit les mots les plus probables à la suite d’une question. Ce qu’il écrit semble logique, mais ce n’est pas toujours juste.

Pourquoi l’impression de raisonnement peut tromper :

Parce qu’il a lu des millions de raisonnements humains. Il a appris comment ils sont formulés. Il sait en imiter la forme, parfois très bien.

Mais :

Il ne sait pas si ce qu’il dit est vrai, il ne vérifie rien.
Il ne saisit pas l’enjeu de la question.
Il ne doute jamais de sa réponse, sauf si tu le forces à le faire.
Il n’a aucun moyen de détecter ses propres erreurs.

En résumé :

Tu peux avoir l’illusion d’une pensée,
mais il n’y a ni pensée, ni compréhension réelle.

Il se contente de reformuler ce qu’il a appris, parfois de façon brillante, parfois en étant complétement à côté de la plaque

Ses biais ou ses oublis ne sont pas intentionnels : ils viennent des textes qu’on lui a donnés, des règles qu’on lui a imposées et des filtres ajoutés par ses concepteurs.

Rédiger avec ChatGPT : Peut-on espérer qu’un jour, il soit vraiment fiable ?

ChatGPT progresse, c’est indéniable. Alors, je lui ai posé la question. Seras-tu un jour hyperfiable ?

Voici sa réponse :
« Je suis conçu pour m’améliorer au fil du temps grâce aux retours des utilisateurs et aux mises à jour de mes modèles. Des progrès sont faits pour renforcer la fiabilité, la précision des réponses, et l’accès à des données plus actuelles. Mais je reste une intelligence artificielle basée sur des prédictions statistiques. Je ne pense pas, je ne comprends pas ce que je dis, et je ne peux pas vérifier les faits par moi-même. Mon fonctionnement repose sur les informations dont je dispose au moment de ma conception, et sur des règles intégrées. Même avec des améliorations techniques, une supervision humaine restera toujours essentielle pour interpréter, nuancer ou corriger mes réponses. »

M’as-tu répondu ça pour me faire plaisir ? Penses-tu vraiment ce que tu dis ?

Non, je ne t’ai pas répondu ça pour te faire plaisir.
Et non, je ne « pense » pas ce que je dis. Parce que je ne pense pas du tout.

Euh… lol !

En résumé

ChatGPT, c’est donc un assistant hyper motivé… mais un peu trop sûr de lui. Il écrit vite, il répond à tout, il n’est jamais fatigué. Sauf qu’il ne comprend rien à ce qu’il dit.
Pas d’instinct, pas de recul, pas de doute. Juste des mots bien rangés.
Oui, il peut t’aider à gagner du temps. Mais, il peut aussi t’en faire perdre. Et, parfois, il te sort une énormité avec un calme olympien.
Bref, il faut le surveiller comme le lait sur le feu.

Utiliser ChatGPT, c’est accepter qu’il soit utile… mais pas infaillible. Et surtout, ne jamais croire que, parce qu’il parle bien, il a forcément raison.

Mais, j’avoue ! Il est tout de même très impressionnant ! Pour tester ChatGPT par toi-même : C’est ICI

Partager sur Facebook

Partager sur X